大学音乐鉴赏教学的理性及审美研究 - 长春大学学报杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

大学音乐鉴赏教学的理性及审美研究

作者:

关键词:

摘要：

从长远的角度分析，大学音乐鉴赏教学的难度并不低，尤其是现阶段的开放性教育、素质教育、人才教育等，都在按照并行的策略实施，所以在具体工作的安排上，要不断地做出调整，坚持从学生的角度出发，针对各方面问题、不足等等进行妥善处理。

一、大学音乐鉴赏教学的问题和不足

（一）教学重视程度较低

首先，大学音乐鉴赏教学初期并没有对学生做深入的调查研究，大部分教学工作的执行完全按照教师的个人经验来操作，表面上能够按部就班地开展，实际工作的进行根本不具备较高的说服力，并且潜在性挑战非常突出，必须对教师的素质做出科学的提升要求。其次，大学音乐鉴赏教学的重视程度较低，已经持续很长一段时间，很多人才培养没有按照预期设想完成，社会上很多企业或单位没有注入足够的新力量，这对于相关行业的进步并没有产生较好的推动效果。

（二）教学体系不健全

从大学音乐鉴赏教学的角度来看，体系不健全的问题是长久积累的结果，而且已经使师生矛盾非常严重，如果未能在将来的工作安排上给出足够的依据，肯定会造成各项工作开展困难，产生的负面影响也会非常严重。大学音乐鉴赏教学的体系设计，没有积极地融入新理念、新方法，甚至出现严重的排斥现象。

二、大学音乐鉴赏教学的原则

第一，大学音乐鉴赏教学的开展，要坚持在自身方案编制上通过科学、合理的方式来完善，在各项工作的安排过程中，必须提前做调查研究。音乐的发展速度不断加快，各类动态因素产生的影响力不断提升，这就需要在工作的实施层面上进行良好的优化。第二，大学音乐鉴赏教学的开展过程中，需要对不同的工作内容进行良好的优化。例如，针对不同特长的学生针对性培养，帮助他们在掌握自身知识的层面上获得足够的支持与肯定，在解决问题的过程中要给出足够的依据，从而在将来的发展上不断创造出较高的教育价值。

三、大学音乐鉴赏教学的理性与审美策略

（一）提高重视程度

相对而言，大学音乐鉴赏教学的优化与发展，必须不断提升重视程度。第一，理性层面上，要求对所有的教师开展培训、进修，让教师意识到自身的责任和义务，一方面要对学生传道授业解惑，另一方面也要积累能力和经验，不能总是按照固定的方式开展教学，这样很容易造成教育的局限性，对于学生和教师的共同发展造成不好的影响。第二，大学音乐鉴赏教学的内容要不断丰富。例如，适当落实课外教学，总是局限在课内教学容易对学生造成较大的压迫感，而且教师居高临下的态度并不符合当代大学生的需求。大学生已经有独立的观点和看法，尤其是在专业知识的学习过程，完全依靠教师的限制性方法学习并不能得到突出的成绩，所以必须大幅度提升优化力度。

（二）完善教学体系

在大学音乐鉴赏教学的审美优化方面，必须对自身的教学体系不断优化，由此所能够产生的影响力是非常突出的，必须在不同工作的开展上进行综合性调整，从多个方面做出合理的优化，确保大学音乐鉴赏教学的可靠性、可行性得到大幅度提升。教学体系的完善并不是一件容易的事情，必须保持高度的谨慎态度。介绍中国古琴的发展历史和制造出土的时间、介绍民歌题材以及原生态歌曲等，都能极大地激发学生的学习兴趣，提升学生的鉴赏力，使学生更加有学习激情与自信心，再进一步介绍外国音乐，让学生欣赏交响乐、歌剧、舞台剧等。高校音乐欣赏课的内容设置应做到与时俱进，现代流行音乐、爵士音乐等多元化音乐类型正大量充斥丰富着日常的音乐活动，能引起学生的极大兴趣。

四、总结

我国在大学音乐鉴赏教学方面，应当按照科学、合理的原则来调整，并且扩大教育的综合发展空间。未来应继续提高大学音乐鉴赏教学的综合性，对于差异性的培养路径做出改进，从而保证后续工作的进行得到更多保障，培育更加优秀的人才。

[1]冯庆生.大学音乐鉴赏教学的理性与审美探析[J].北方音乐,2017,37(21)：186.

[2]刘佳.大学音乐鉴赏教学理性及审美研究[J].艺术研究,2016(04)：168-170.

文章来源：《长春大学学报》网址: http://www.ccdxxb.cn/qikandaodu/2021/0709/725.html